حذف و اضافه + اتهام طبیعت به سیگنال بی سیم

به علت کم کاری این چند مدت،پست امروز دوگانه سوز است!

---

۱. حذف و اضافه را از دست ندهید.مهلت حذف و اضافه ترم اول سال 89 (مهرماه) تا ۱۰ بهمن است.قصد داشتم یادآوری کنم فراموش نکنید که غفلت موجب پشیمانی است؛اما در صورت عدم حضور در امتحان هم درس شما حذف خواهد شد...پس با خیال راحت تنبلی کنید و حذف اظطراری را پشت گوش بیندازید!

---

۲.دوستان ما که تعصب فناوری و فناوری اطلاعات دارند و با هر معضل پیش آمده خیلی سنگین برخورد میکنند اما ببینیم این بار آنها قوی ترند یا طرفداران محیط زیست! همانطور که میبینید این بار گروه مقابل بسیار با تجربه و قوی ترند.

میخواهید بدانید که درگیری طرفداران محیط زیست با طرفداران فناوری اطلاعات چه خواهد بود؟ به ادامه مطلب مراجعه کنید.

 Wi-Fi ممکنه که به هر حال قاتل درختان نباشه.

ممکنه هم که باشه!

در هر صورت ظاهرا سرخط اخبار در مورد ارتباطی بین سیگنالهای Wi-Fi و رشد بیماری درختان مکان مناسبی برای پاسخ به این سوال نبوده.

براساس خبری که در Wall Street Journal منتشر شد،محققان آلمانی به داده های سوال برانگیزی برخورد کرده اند که باعث شده گزارش گسترده ای منتشر کنند که میگوید سیگنال های Wi-Fi در بیمار شدن درختان هلند و احتمالا سایر مناطق، مقصر هستند.

افرادی هم در مصاحبه ای در شهر Alphen aan den Rijn عنوان کرده اند که اعداد ذکر شده در این مطالعه به طور غیر صحیحی توصیف شده اند و همچنین آزمایشی که به عنوان قسمتی از تحقیق انجام گرفته بدون کنترل های مناسب بوده است.

"ما نمی توانیم نتیجه ای استخراج کنیم" این جواب دکتر Andre van Lammeren به مجله است.ایشان در آزمایشات این تحقیق مشارکت داشته اند.

آقای Van Lammeren که استاد بیولوژی سلولی گیاهی و عضو هیات علمی دانشگاه Wageningen  هستند،ایشان هنگامی فراخوانده شد که یکی از مقامات شهر Alphen aan den Rijn برآمدگی هایی که نشان از تحت استرس بودن است،روی تنه بسیاری از درختان شهر مشاهده کرد.

ژورنال [منظور وال استریت ژورنال است] در سال 2007 برآوردی را منتشر کرد که نشان میداد 11 درصد از درختان این برآمدگی ها را داشتند.امسال این رقم به 30 درصد افزایش یافته است و 70 درصد درختان هم نوعی غیرطبیعی بودن را از خود بروز دادند(این غیر طبیعی بودن شامل همان برآمدگی ها نیز میشود اما به آن محدود نیست وبیماری های دیگر را نیز شامل میشود) . بعضی رسانه ها خبر دادند که این پرش از 10 درصد به 70 درصد در طول چند سال رخ داده است،در حالی که قبلا موردی از 70 درصد غیر طبیعی بودن وجود نداشته است.

رسانه ها همچنین ابتکار دکتر Van Lammeren جهت آزمایش نظریه مقامات در مورد به وجود آمدن این غیرطبیعی بودن ها در اثر سیگنال Wi-Fi را گزارش کردند.

Van Lammeren تعدادی درخت کوچک را با تعدادی HotSpot مخصوص Wi-Fi در یک کابینت قرار داد،وی همچنین تعدادی درخت را در یک جعبه بدون HotSpot قرار داد.بعد از 3 ماه درختانی که در معرض Wi-Fi بودند در برگهای خود نوعی خرابی نشان دادند.(البته هیچ گاه این خرابی ها به دقت اندازه گیری نشد)

Van Lammeren به ژورنال گفت که این آزمایش "مقدماتی" بوده است،چون برای کنترل بیشتر باید هر درخت در کابینت ویژه خود قرار گیرد،ممکن است خرابی برگ ها انقدرها هم مهم و جدی نبوده باشد و بسیار مشکل است که این یافته ها را در مورد محیط طبیعی و خارج از فضای بسته درخت ها صدق داد.ایشان همچنین از عمومی شدن این مطالعات اظهار ناخرسندی میکند و میگوید در همان زمان دانشگاه او یک اطلاعیه اخطاردهنده در مورد تبادل اطلاعات منتشر کرده است.ژورنال هم عقیده دارد که ترجمه کامپیوتری این مطلب از زبان آلمانی به انگلیسی نیز بر پیچیدگی و سردرگمی موضوع اضافه کرده است.

این اولین بار نیست که سیگنال های Wi-Fi مورد اتهام جرم علیه طبیعت قرار میگیرد.عده ای گمان کردند که سیگنال های Wi-Fi و ارتباطات تلفن همراه در مرگ زنبورهای عسل موثرند.به هرحال مدارک هنوز غیرقابل نتیجه گیری است،چون عده ای عقیده دارند این مرگ ها به خاطر ترکیبی از عوامل بوده اند،عده ای هم ادعا میکنند که قاتل این زنبورها ترکیب کشنده ای از قارچ و ویروس است.

البته ژورنال به نقل از یک باغبان که با سرویس جنگلداری ایالات متحده همکاری میکند نوشته است که برای فهمیدن اثر واقعی Wi-Fi باید مشکلات دیگری که در مقابل درختان خیابان وجود دارد،مثلا فرسایش خاک،از میان برداشته شود.

محققان مختلفی بر اثر سیگنال Wi-Fi روی سلامت درختان تحقیق کرده اند،اما معمولا بسیاری از آنها توسط دیگر محققان بررسی و تایید نشده اند.شهر Alphen aan den Rijn سال آینده میزبان بسیاری از این محققان در سمپوزیومی با همین موضوع خواهد بود.

منبع : Cnet